君主立宪制的起源可以追溯到17世纪的英国格莱诺克的革命。在那时，一个议会派系成功推翻了国王查理一世的专制统治，取而代之的是一个由君主、议会和法院组成的行政机构。这一变革打破了君主权力的绝对性，后来被称为君主立宪制。

君主立宪制有许多要素，这些要素在不同的国家和时期中可能会略微不同，但每个制度都涉及以下基本要素：

1.宪法：君主立宪制的关键是宪法，它明确规定了君主和议会的权利和责任，以及政府的职责和限制。在君主立宪制中，宪法通常具有最高法律效力，君主、议会和所有公民都必须遵守宪法规定。

2.君主：在君主立宪制中，君主通常是一个国家的元首，但实际上只是象征性的角色。君主的角色通常被限制为一种代表性的职能，例如承认和解散议会，签署法律，任命和罢免政府官员等。

3.议会：在君主立宪制中，议会通常由选举或委任的代表组成，代表着人民的意见和利益。议会通常负责制定法律、审查预算、监督政府、制定外交政策等。

4.独立的司法体系：一个独立的、不受政治干扰的司法体系是君主立宪制的关键组成部分。司法体系负责解决纠纷、支配法律案件、捍卫人权和保护法律制度。

5.政治多元化：君主立宪制通常允许政治多元化，保障公民权利，保护少数群体的权益，以及政治参与的自由权。

6.权力分立：在君主立宪制中，权力通常是分散的，由君主、议会和独立的司法体系共同掌握。这种权力分立有利于避免单一权力的滥用。

许多国家都采用了君主立宪制，但不同的国家有不同的变体。例如，英国的君主立宪制区别于美国的制度，美国的宪法是一部明文规定的文件，而英国的宪法则是一系列法律和传统的结合体。

君主立宪制的优点是：

1.体现政治多元化和民主制度的原则。

2.能够避免君主和政府的滥用和腐败。

3.保障公民权利和自由。

4.政治制度更具有稳定性和可预测性。

君主立宪制的缺点是：

1.政治多元化可能会导致政治群体之间的争斗，升级为难以调和的斗争。

2.宪法过于僵化可能导致政治制度难以适应变化的社会和经济条件。

3.权力分散可能导致政府的效率下降。

综上所述，君主立宪制是一种有效运行的制度，并且在各个国家有着不同的实践经验。尽管它有弊端，但君主立宪制的优点远大于缺点，因此它很可能是未来政治制度的趋势。